Тестирование новой видеокарты для ноутбуков Nvidia Geforce MX230

20 февраля 2019 года компания Nvidia анонсировала новую серию графических адаптеров для ноутбуков – GeForce MX200, которая была представлена двумя моделями: GeForce MX230 и GeForce MX250.

По заверениям Nvidia их новые видеокарты “зарядят” ваш ноутбук для работы и игр. Обещается, так же, прирост  производительности в 2,6 раза по сравнению с интегрированной графикой (имеется в виду Intel UHD620 в процессоре Intel i5-8265U Whiskey Lake) в приложениях, редактировании фото / видео и, разумеется, в играх. Плюс ко всему технология NVIDIA Optimus®, обеспечит идеальный баланс между длительным временем автономной работы и производительностью.

Звучит очень здорово, особенно про отрыв в 2.6 раза от встроенной графики Intel. Правда немного неясно почему ребята из зелёного лагеря привели в пример решение, которое заведомо неконкурентно, а не взяли для сравнения, скажем, предыдущую серию своих же видеокарт MX130 и 150?

В этой статье мы проведем серию небольших тестов и руководствуясь результатами попробуем разобраться:  насколько велик отрыв новинки GeForce MX230 от представителя прошлого поколения – видеокарты GeForce MX130.

 

 Спецификация GeForce MX230

Изготовитель NVIDIA
GeForce MX200-серия
GeForce MX250 384 @ 1518 – 1582 (Boost) MHz 64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX230 256 @ 1519 – 1531 (Boost) MHz 64 Bit @ 7000 MHz
Codename N17S-G0
Архитектура Pascal
Потоковые процессоры 256
Частота ядра 1519 – 1531 (Boost) MHz
Частота памяти 7000 MHz
Битрейд шины памяти 64 Bit
Тип памяти GDDR5
Макс. объём памяти 4096 MB
Технология Shared Memory нет
DirectX DirectX 12 (FL 12_1), Shader 5.0
Доп.возможности Vulcan 1.1, GPU Boost 3.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Предназначение для недорогих ноутбуков
Дата выхода 20.02.2019

Важно понимать, что “новинки” основаны на архитектуре Pascal, а не Turing. Это наталкивает на мысль, что перед нами просто перемаркированные карты предыдущего поколения с немного повышенными частотами GPU и памятью DDR5. Можно заранее сказать, даже не заглядывая в результаты тестов, что какого-то сверх-прорыва не будет и Geforce MX230 обгонит свою предшественницу – MX130 – на величину 10% или около того.

Платформа для тестирования – ноутбук Asus VivoBook 14

Следующие сравнения основаны на уже готовых тестах ноутбука Asus VivoBook 14 (F412FJ-EB084T) который обладает следующими параметрами:

  • Процессор Intel Core i5-8265U, 4 ядра, TDP 15W
  • Видеокарта NVIDIA GeForce MX230 – 2048 MB, Частота ядра: 1510 MHz, памяти: 1502 MHz, тип памяти GDDR5
  • ОЗУ 8192 MB режим Dual-Channel (4GB планка распаяна на плате + 4GB в слоте)
  • Дисплей IPS 14 дюймов 16:9, разрешение 1920 x 1080 px
  • Хаб Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
  • Накопиель Kingston M.2 SSD, 512 GB

Nota Bene!
Производительность зависит от используемой графической памяти, тактовой частоты, процессора, системных настроек, драйверов и операционных систем. Таким образом, результаты не должны быть репрезентативными для всех ноутбуков с этим графическим процессором.

Сравнительное тестирование видеокарты Geforce MX 230 в синтетическом тесте 3D-Mark Time Spy

Настройки – по умолчанию, разрешение экрана 2560 x 1440, в качестве эталонного образца взят видеоадаптер Nvidia Titan RTX.

3D-Mark Time Spy score тест
3D-Mark Time Spy score тест
3D-Mark Time Spy graphics тест
3D-Mark Time Spy graphics тест

Тест в играх

Ясно, что в современных требовательных играх высокий пресет для MX230 вряд ли светит, поэтому тестирование проводилось в разрешении 1280 х 720px и на низких настройках графики. В менее требовательные игры, такие как Fifa 18 или Overwatch, можно будет комфортно поиграть и на средних настройках.

Сравнительный тест видеокарты Geforce MX230 в игре Far Cry5

В качестве эталонного результата взята видеокарта Nvidia Geforce RTX2070.

Тест в игре Farcry5
Тест в игре Farcry5

 

Сравнительное тестирование в PUBG.

Здесь эталоном выступает Radeon RX590.

Тест в PUBG
Тест в PUBG

По результатам тестирования как в синтетике так и “в живую” видно, что никакого прорыва не произошло и новинка в плане производительности мало чем отличается от модели предыдущего поколения. Поэтому, если вы подбираете ноутбук для игр лучше, всё же, смотреть на модели оснащенные более мощным и производительным графическим решением.

Добавить комментарий