Ремонт, диагностика компьютеров на Троещине, компьютерная помощь на дому без выходных: ☎ 0982940277. ✅ ОПЫТНЫЙ ИНЖЕНЕР осуществляет диагностику и настройку компьютеров на Троещине. Для частных лиц работает ремонт компьютеров на дому, организациям Троещины предоставляется компьютерная помощь в рамках ИТ-аутсорсинга: сопровождение локальной сети и ремонт компьютеров офиса внештатным системным администратором.
Featured post

Ремонт компьютеров Троещина, компьютерная помощь на дому

Ремонт компьютеров Троещина, компьютерная помощь на дому Overall rating: ★★★★★ 4.6 based on 16 reviews
5 1

  • Диагностика и ремонт компьютеров на Троещине в кратчайшие сроки
  • Сборка компьютеров, серверов, настройка сетей
  • Антивирусная компьютерная помощь
  • Все работы выполняются дипломированным инженером
  • Гарантия и удаленное сопровождение пользователей
  • Обслуживание организаций — ИТ-аутсорсинг


Компьютерная помощь — остро востребованная на сегодняшний день услуга для левого берега Киева. Спальные массивы нуждаются в ИТ специалистах не менее чем правый берег снискавший славу делового центра столицы. С ИТ сервисом «Computerrepair» ☎(098) 2940277 ремонт компьютеров на Троещине  стал доступнее! Время выезда инженера составляет всего один час, а быстрота и профессионализм оставит довольными даже самых требовательных клиентов.

 

Ремонт компьютеров на дому — быстро и выгодно

Согласитесь, что не каждый пользователь в случае поломки компьютера готов везти его в сервисный центр и оставлять там на диагностику, которая может растянуться на неопределенное время (и еще неизвестно с каким результатом). Гораздо выгоднее и быстрее вызвать мастера на дом. Для жителей Троещины ремонт компьютеров на дому от «Computerrepair» — идеальный вариант позволяющий не только значительно сэкономить время, но и непосредственно контролировать процесс. ИТ-специалист подробно объяснит что случилось с неисправным компьютером и как данную поломку следует устранить не выходя за рамки рентабельности ремонтных работ.

К неоспоримым плюсам ремонта компьютеров на дому следует, так же, отнести и тот факт, что домашняя сеть намного проще офисной, а компьютеры менее нагружены специфическими программами. А это значит, что обслуживание и ремонт домашнего компьютера гораздо проще, дешевле и сроки выполнения ремонтных работ значительно меньше.

Ремонт компьютеров на Троещине для организаций — ИТ-аутсорсинг

Ремонт компьютеров на Троещине для организаций является актуальной и востребованной на сегодняшний день услугой. Приходящий системный администратор — значительно выгоднее и дешевле, чем штатный сотрудник работающий на ставку. В связи с экономическими проблемами и, соответственно, необходимостью уменьшения расходов, небольшие компании вынуждены были избавиться от постоянного системного администратора и остановить свой выбор на специалистах предоставляющих услуги ИТ-аутсорсинга.

ИТ-аутсорсинг от «Computerrepair» включает в себя обслуживание и ремонт компьютеров на Троещине для организаций, поддержание работоспособности вычислительной техники и локальной сетей офиса, аудит безопасности, консультации и обучение пользователей. Ремонт компьютеров переложенный на плечи специалиста по ИТ-аутсорсингу — это экономически оправданный выбор.

Доверьте ремонт компьютеров на Троещине профессионалу!

Как отличить специалиста от дилетанта? Ремонт компьютерной техники — это процесс диагностики и устранения аппаратной либо программной неисправности квалифицированным инженерным персоналом. Почему я сделал акцент на том, что ремонт компьютеров должен производиться именно специалистами? Будет это работник СЦ или частный мастер, который производит ремонт компьютеров на дому — Троещина, нужно отметить, богата и теми и другими — он должен иметь диплом инженера. Допуск к компьютеру дилетанта-любителя чреват непредсказуемыми последствиями: дальнейшей порчей оборудования, потерей пользовательских данных, тратой впустую ваших финансов. Просматривая рекламу компаний и частных мастеров предлагающих услуги ремонт ПК будьте внимательны и не попадите в неумелые руки дилетантов!

Поинтересуйтесь у мастера наличием диплома инженера, задайте ему вопросы о характере неисправности вашего компьютера, спросите как он будет производить ремонт. Дилетант, обладая скудным багажом знаний, не сможет дать развернутый ответ. Он привык выполнять всё на один манер — переустанавливать Windows. Во избежание негативных последствий, доверяйте ремонт компьютеров только специалистам!

 

Intel Core i3 9100F — лучший бюджетный четырёхядерник

В последнее время компания Intel активно занимается наращиванием количества ядер в своих процессорах. Действительно, когда всем известный и главный конкурент дышит в спину предлагая четырёх ядерные Ryzen 3 2300X по «вкусной» цене, виртуальными ядрами Hyper Threading тут не очень-то и отмашешься! Intel достаточно долго эксплуатировал дойную корову — гиперпоточность. Однако в современных реалиях, по крайней мере в линейке процессоров Core i3, виртуальные ядра придётся заменить физическими. Что и было сделано на примере кристалле нового Core i3 9100F семейства Coffee Lake Refresh.

На первый взгляд процессоры этой серии ничем не отличаются от предшественников без приставки «Refresh»: то же количество ядер, кеш, техпроцесс… однако при более пристальном изучении спецификаций новинки открываются интересные подробности.

В серии Refresh появилась технология Turbo boost 2.0 присущая ранее исключительно «старшим братьям» — Core i5, i7 и i9. Это позволило повысить рабочую частоту и получить от этого соответствующий бонус.

 

Intel Core i3 9100F — лучший бюджетный четырёхядерник

Какой из четырёх ядерных процессоров выполненных по современным технологиям литографии и способных достигать частоты 4.2GHz можно купить за ~90$ ?

Исключительно представителя обновлённой серии Coffee Lake Refresh — Core i3 9100F! Этот процессор не имеет встроенной графики, т.к. является по большому счёту выборкой кристаллов Core i 8-го поколения (по крайней мере экземпляры степпинга, что сейчас в продаже) с неработающей графической частью. Однако, отсутствующее или отключённое, как угодно, видео ядро при сборке игрового компьютера всё-равно оказывается не у дел. На лицо выгода: сэкономленные деньги можно вложить в видеокарту и память.

 

Параметры процессора Intel Core i3 9100F

Варианты расширения

 

Тестирование процессора Intel Core i3 9100F

CPU-Z

Под нагрузкой тестируемый процессор легко достигает частоты 4GHz без перегревов и в рамках своего теплового пакета 65Вт.

Да… это вам не FX с их горячим нравом и кукурузными частотами.

 

AIDA64 CPU Queen

 

Cinebench R15

Похоже, что Core i3 9100F Coffee Lake Refresh повзаимствовал у 7-го поколения Core i5 не только полноценные четыре ядра, но обзавёлся вычислительной мощностью «старшего брата».

В бенчмарке CPU-Z Core i3 9100F и Core i5 7600K (не в разгоне) показывают равные результаты. А если учесть двухкратную ценовую разницу в пользу рассматриваемой новинки — то выбор процессора для сборки бюджетного игрового ПК становится более чем очевидным.

 

 

Тестирование новой видеокарты для ноутбуков Nvidia Geforce MX230

20 февраля 2019 года компания Nvidia анонсировала новую серию графических адаптеров для ноутбуков — GeForce MX200, которая была представлена двумя моделями: GeForce MX230 и GeForce MX250.

По заверениям Nvidia их новые видеокарты «зарядят» ваш ноутбук для работы и игр. Обещается, так же, прирост  производительности в 2,6 раза по сравнению с интегрированной графикой (имеется в виду Intel UHD620 в процессоре Intel i5-8265U Whiskey Lake) в приложениях, редактировании фото / видео и, разумеется, в играх. Плюс ко всему технология NVIDIA Optimus®, обеспечит идеальный баланс между длительным временем автономной работы и производительностью.

Звучит очень здорово, особенно про отрыв в 2.6 раза от встроенной графики Intel. Правда немного неясно почему ребята из зелёного лагеря привели в пример решение, которое заведомо неконкурентно, а не взяли для сравнения, скажем, предыдущую серию своих же видеокарт MX130 и 150?

В этой статье мы проведем серию небольших тестов и руководствуясь результатами попробуем разобраться:  насколько велик отрыв новинки GeForce MX230 от представителя прошлого поколения — видеокарты GeForce MX130.

 

 Спецификация GeForce MX230

Изготовитель NVIDIA
GeForce MX200-серия
GeForce MX250 384 @ 1518 — 1582 (Boost) MHz 64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX230 256 @ 1519 — 1531 (Boost) MHz 64 Bit @ 7000 MHz
Codename N17S-G0
Архитектура Pascal
Потоковые процессоры 256
Частота ядра 1519 — 1531 (Boost) MHz
Частота памяти 7000 MHz
Битрейд шины памяти 64 Bit
Тип памяти GDDR5
Макс. объём памяти 4096 MB
Технология Shared Memory нет
DirectX DirectX 12 (FL 12_1), Shader 5.0
Доп.возможности Vulcan 1.1, GPU Boost 3.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Предназначение для недорогих ноутбуков
Дата выхода 20.02.2019

Важно понимать, что «новинки» основаны на архитектуре Pascal, а не Turing. Это наталкивает на мысль, что перед нами просто перемаркированные карты предыдущего поколения с немного повышенными частотами GPU и памятью DDR5. Можно заранее сказать, даже не заглядывая в результаты тестов, что какого-то сверх-прорыва не будет и Geforce MX230 обгонит свою предшественницу — MX130 — на величину 10% или около того.

Платформа для тестирования — ноутбук Asus VivoBook 14

Следующие сравнения основаны на уже готовых тестах ноутбука Asus VivoBook 14 (F412FJ-EB084T) который обладает следующими параметрами:

  • Процессор Intel Core i5-8265U, 4 ядра, TDP 15W
  • Видеокарта NVIDIA GeForce MX230 — 2048 MB, Частота ядра: 1510 MHz, памяти: 1502 MHz, тип памяти GDDR5
  • ОЗУ 8192 MB режим Dual-Channel (4GB планка распаяна на плате + 4GB в слоте)
  • Дисплей IPS 14 дюймов 16:9, разрешение 1920 x 1080 px
  • Хаб Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
  • Накопиель Kingston M.2 SSD, 512 GB

Nota Bene!
Производительность зависит от используемой графической памяти, тактовой частоты, процессора, системных настроек, драйверов и операционных систем. Таким образом, результаты не должны быть репрезентативными для всех ноутбуков с этим графическим процессором.

Сравнительное тестирование видеокарты Geforce MX 230 в синтетическом тесте 3D-Mark Time Spy

Настройки — по умолчанию, разрешение экрана 2560 x 1440, в качестве эталонного образца взят видеоадаптер Nvidia Titan RTX.

3D-Mark Time Spy score тест

3D-Mark Time Spy score тест

3D-Mark Time Spy graphics тест

3D-Mark Time Spy graphics тест

Тест в играх

Ясно, что в современных требовательных играх высокий пресет для MX230 вряд ли светит, поэтому тестирование проводилось в разрешении 1280 х 720px и на низких настройках графики. В менее требовательные игры, такие как Fifa 18 или Overwatch, можно будет комфортно поиграть и на средних настройках.

Сравнительный тест видеокарты Geforce MX230 в игре Far Cry5

В качестве эталонного результата взята видеокарта Nvidia Geforce RTX2070.

Тест в игре Farcry5

Тест в игре Farcry5

 

Сравнительное тестирование в PUBG.

Здесь эталоном выступает Radeon RX590.

Тест в PUBG

Тест в PUBG

По результатам тестирования как в синтетике так и «в живую» видно, что никакого прорыва не произошло и новинка в плане производительности мало чем отличается от модели предыдущего поколения. Поэтому, если вы подбираете ноутбук для игр лучше, всё же, смотреть на модели оснащенные более мощным и производительным графическим решением.

Тестирование встроенной графики ноутбуков: AMD Vega vs Intel UHD

AMD всегда было что противопоставить конкуренту в лице компании Intel. Процессоры этих двух гигантов индустрии всегда выступали как фавориты на скачках: плюс-минус пол корпуса. На HI-Tech ресурсах и в обзорных статьях можно увидеть множество примеров паритета между продукцией этих фирм, а холивары в комментариях и на форумах — какой процессор лучше — никогда не утихнут.

В 2006 году AMD приобрела канадскую компанию Radeon, специализирующуюся на производстве графических карт. Это позволило в бюджетном сегменте переместить встроенную графическую карту из северного моста чипсета материнской платы на подложку процессора. Так появились гибридные процессоры AMD Accelerated Processing Unit, (старое название Fusion). В отличие от аналогичной встроенной графики конкурентов из Intel обеспечивающей максимум — просмотр видео высокой чёткости, «гибриды» AMD смогли потягаться с Low-end дискретными видеокартами nVidia и порадовать любителей бюджетного гейминга. Всё это способствовало открытию второго фронта в баталиях между «синими» и «красными» — Intel совершенствовал свои графические решения, AMD в свою очередь наращивал вычислительную мощность гибридных процессоров. Примечательно, что у последних есть такая «фишка» в спецификациях — считать все ядра как процессорные, так и графические. По утверждениям AMD ядра встроенной графики могут подключаться к процессорной части для увеличения общей вычислительной мощности.

На самом деле интегрированная графика AMD по теории всегда была лучше, чем у Intel. Однако на практике, как всегда бывает, результаты были не совсем однозначными. Давайте посмотрим на самые последние графические решения мобильных (ноутбучных) платформ этих двух компаний и выясним кто сильнее.

 

Спецификации

Обе эти видеокарты имеют TDP равную 15 Вт. Radeon RX Vega 8 можно найти в процессорах AMD Ryzen 5 3500U, Ryzen 5 2500U, Ryzen 5 3550H и других моделях Ryzen 5, тогда как UHD 620 находится во всех процессорах Kaby Lake Refresh и Whiskey Lake Core. Radeon RX Vega 8 имеет 512 шейдерных блоков, которые работают на частоте 1100 МГц, а Intel UHD Graphics 620 — только 24, работающих на частоте 1150 МГц. Обе видеокарты используют системную память.

 

Тестирование графики AMD Vega и Intel UHD

Сравнение двух видеокарт в «синтетике» показало неоспоримое преимущество RX Vega 8.

Результаты тестирования в 3DMark Fire Strike (Graphics)

3DMark Fire Strike. Больше очков — лучше.

 

Тестирование бенчмарком Unigine Heaven 4.0

Больше — лучше

В синтетических тестах графика RX Vega 8 оказалась производительней Intel UHD в два раза.

 

AMD Vega vs Intel UHD — тестирование в играх

Встроенная графика RX Vega 8 позволяет поиграть в современные игры на низком / среднем пресете. Об Intel UHD этого сказать нельзя.

 

Итог

Как и ожидалось, Radeon RX Vega 8 оказалась лучше своего оппонента — Intel UHD Graphics 620. В аналогичных устройствах разница в вычислительной мощности огромна. UHD Graphics 620 явно «не тащит» и Intel должна что-то с этим сделать… Быстро.